Octavio Rossell Daal
05-ene-2009, 20:19
Buenas y saludos.
Coloco este comentario aquí por no encontrar otra sección que se adecuara más al mismo.
Antes de exponer mi comentario debo aclarar para que no quede duda alguna que lo que aqui planteo no tiene nada que ver con http://www.forowifi.com/. (http://www.forowifi.com/) En este foro no he sido objeto de ninguna restricción. Lo escribí y postée en otro foro a raiz de un trabajo mío que un administrador usó como trabajo suyo. Publiqué mi protesta en ese foro incluyendo los links que demostraban mi autoría pero todos los links que coloqué fueron borrados.
Existen en la Web infinidad de foros en donde se prohibe colocar links. La excusa que dan los administradores de ellos es por lo general muy sencilla: "Para evitar el spam".
Lo anterior es válido hasta cierto punto y no es cuestionable porque conlleva una buena dosis de sentido común.
Ahora la otra parte de la historia: En muchos casos esa excusa está alimentada por una sobredosis de celos profesionales y comerciales. Simplemente se prohibe colocar links para tratar de evitar que los usuarios o lectores puedan visitar otros foros en donde pueden encontrar la información didactica o comercial que no encuentran allí. La excusa que dan algunos foros de que tratan de evitar el spam es realmente banal. Cualquier usuario tiene derecho a reclamar cuando se le envía a un spam y lo puede reportar al moderador. Si alguien coloca un enlace de farmacos, pornografia y demás, cualquiera al leerlo notará que es spam por el simple hecho de que este foro no trata de eso. Insisto que es una simple excusa de celos profesionales. Yo no entiendo como en un foro se prohiba que en un artículo se coloque la bibliografía que necesariamente, pone la autoria del mismo y un enlace a su web. Eso simplemente es promover la piratería y el plagio.
En una buena parte de ese tipo de foros aceptan tus colaboraciones (Opiniones, análisis de hardware, ideas, Etc) siempre y cuando no coloques link alguno de donde obtuviste las ideas o información para desarrollar el artículo que deseas publicar pero llegan al abuso de publicar posts aparecidos en otros foros omitiendo la fuente original del mismo.
Los foros pueden sin pedir autorización reproducir cualquier post publicado en otro foro pero, lo ético es citar al autor y el sitio de donde se tomó. Si eso no se hace el trabajo en cuestión va a aparecer como de la autoría de quien lo está colocando. Eso tiene un nombre: PLAGIO.
La ETICA establece que si Ud. usa parte o todo el trabajo de otra persona, Ud. DEBE mencionar la procedencia de la información que publica y el autor del mismo.
Por ejemplo: Ud. tiene derecho a publicar la letra de una canción que ha hecho otra persona pero cuando lo haga, tiene la obligación de citar al autor.
No es cuestión de egocentrismo por parte del autor el que reclame que se le reconozca su autoría; es su DERECHO. Es cuestión de ETICA el hacerlo. No hacerlo puede catalogarse de PLAGIO.
Sus comentarios serán bien recibidos.
Octavio Rossell Daal.
Barquisimeto, Venezuela.
Coloco este comentario aquí por no encontrar otra sección que se adecuara más al mismo.
Antes de exponer mi comentario debo aclarar para que no quede duda alguna que lo que aqui planteo no tiene nada que ver con http://www.forowifi.com/. (http://www.forowifi.com/) En este foro no he sido objeto de ninguna restricción. Lo escribí y postée en otro foro a raiz de un trabajo mío que un administrador usó como trabajo suyo. Publiqué mi protesta en ese foro incluyendo los links que demostraban mi autoría pero todos los links que coloqué fueron borrados.
Existen en la Web infinidad de foros en donde se prohibe colocar links. La excusa que dan los administradores de ellos es por lo general muy sencilla: "Para evitar el spam".
Lo anterior es válido hasta cierto punto y no es cuestionable porque conlleva una buena dosis de sentido común.
Ahora la otra parte de la historia: En muchos casos esa excusa está alimentada por una sobredosis de celos profesionales y comerciales. Simplemente se prohibe colocar links para tratar de evitar que los usuarios o lectores puedan visitar otros foros en donde pueden encontrar la información didactica o comercial que no encuentran allí. La excusa que dan algunos foros de que tratan de evitar el spam es realmente banal. Cualquier usuario tiene derecho a reclamar cuando se le envía a un spam y lo puede reportar al moderador. Si alguien coloca un enlace de farmacos, pornografia y demás, cualquiera al leerlo notará que es spam por el simple hecho de que este foro no trata de eso. Insisto que es una simple excusa de celos profesionales. Yo no entiendo como en un foro se prohiba que en un artículo se coloque la bibliografía que necesariamente, pone la autoria del mismo y un enlace a su web. Eso simplemente es promover la piratería y el plagio.
En una buena parte de ese tipo de foros aceptan tus colaboraciones (Opiniones, análisis de hardware, ideas, Etc) siempre y cuando no coloques link alguno de donde obtuviste las ideas o información para desarrollar el artículo que deseas publicar pero llegan al abuso de publicar posts aparecidos en otros foros omitiendo la fuente original del mismo.
Los foros pueden sin pedir autorización reproducir cualquier post publicado en otro foro pero, lo ético es citar al autor y el sitio de donde se tomó. Si eso no se hace el trabajo en cuestión va a aparecer como de la autoría de quien lo está colocando. Eso tiene un nombre: PLAGIO.
La ETICA establece que si Ud. usa parte o todo el trabajo de otra persona, Ud. DEBE mencionar la procedencia de la información que publica y el autor del mismo.
Por ejemplo: Ud. tiene derecho a publicar la letra de una canción que ha hecho otra persona pero cuando lo haga, tiene la obligación de citar al autor.
No es cuestión de egocentrismo por parte del autor el que reclame que se le reconozca su autoría; es su DERECHO. Es cuestión de ETICA el hacerlo. No hacerlo puede catalogarse de PLAGIO.
Sus comentarios serán bien recibidos.
Octavio Rossell Daal.
Barquisimeto, Venezuela.