PDA

Ver versión completa : Cobertura en piso con WRT160NL-EZ


soporte3
27-oct-2010, 09:30
Buenas estoy interesado en este router , a ver si me podíais aconsejar sobre mi idea... Seria para un piso de unos 120 m con forma rectangular con una pequeña terraza en uno de los lados pequeños y el despacho (donde tengo la entrada del cable) no estaría centrado respecto al resto, la cobertura en toda la casa es mi GRAN preocupación, los dispositivos móviles operan todavía en 54g y había pensado sustituir las antenas de fabrica del linksys por 2 de estas:

http://www.ciudadwireless.com/erize_erza24o-07r_antena_omnidireccional_7dbi-p-537.html

o esta otra

http://www.ciudadwireless.com/tp-link_tl-ant2408cl_2-4ghz_8dbi_indoor_omni-directional_antenna-_rp-sma_-pin_female-_cradle-p-2779.html

Por cierto desde el despacho (lado izq de la casa) hasta la terraza (lado derch) hay 2 habitaciones y el salon es decir 4 paredes (tabique normal) y una distancia de 18 metros.

Entonces creéis q sera suficiente? estoy abierto a cualquier otra combinación q pueda solucionarme mi idea inicial.

Muchas gracias por adelantado

Hector.

Buenos días Hector,

Si lo desea puede ponerse en contacto con nosotros a traves de soporte@ciudadwireless.com

En cuanto a lo que comenta de las antenas, no es muy aconsejable cambiar las antenas que un router trae de serie. En la gama de antenas omnidireccionales dado que estas antenas, cuantos mas dBi tienen el lóbulo de onda cambia, es decir una antena de 5dBi tiene un lóbulo de 360º casi perfectos, sin embargo cuando se aumentan los dBi el lóbulo se va achatando hacia la parte superior.

Un router que cumple con el standard G suele tener una cobertura para unas 4 habitaciones si se coloca bien centrado, con un router que cumpla el standard N se lograría un poco mas de cobertura con mayor ratio de transferencia, el problema esta en que si tiene la red montada con dispositivos en N y G en el momento que estén conectados los dispositivos G, toda la red trabajara a esa velocidad.

Un saludo.

JTx
27-oct-2010, 14:22
Buenas dia soy Hector,

muchas gracias por tu rapida respuesta, me gustaria preguntarte, cuando dices q se achata el lóbulo de onda al incrementar los 5dbi, te refieres a q se reduce la cobertura vertical y se aunmenta la horizontal, o viceversa?

Necesito un aquipo que pueda llegar del despacho a la terraza, quiza con antena direccional?

Una recomendacion de lo que teneis en la tienda por favor...

gracias por adelantado.

soporte3
28-oct-2010, 12:49
Buenas dia soy Hector,

muchas gracias por tu rápida respuesta, me gustaría preguntarte, cuando dices q se achata el lóbulo de onda al incrementar los 5dbi, te refieres a q se reduce la cobertura vertical y se aumenta la horizontal, o viceversa?

Necesito un aquipo que pueda llegar del despacho a la terraza, quizá con antena direccional?

Una recomendación de lo que tenéis en la tienda por favor...

gracias por adelantado.

Buenos días,

Para poner un ejemplo quizás nos pueda servir esta imagen:
http://www.ipellejero.es/hf/antenas/monopolo/Monopolo_tierra_media_diag_3D.jpg

La imagen superior representaría el de una antena típica omnidireccional de 5dBi en el momento que se aumentan demasiado los dBi quedaría algo como lo marcado en azul en la siguiente imagen, si viéramos el lóbulo en 3 dimensiones.
377

Por lo que nosotros no solemos recomendar cambiar las antenas, de los modelos routers de serie.

El cambio de una antena de 5dBi a una de 7 no provocaría un cambio en su forma demasiado grande, pero la solución mas efectiva seria usar un repetidor como el AIP-W610 (http://www.ciudadwireless.com/alfa_network_aip-w610_802-11b-g_multi-functions_wireless_ap-router-client-bridge_wisp_function-p-1830.html)

Cambiar las antenas de serie por una antena direccional, solo mejoraría la señal en un sentido, dado que este tipo de antenas tienen un foco "frontal" por lo que por su parte trasera solo habria restos de señal que no cubrirían el resto de la zona que quiere cubrir.